Esportes
Diniz analisa empate do Fluminense e critica expulsão de Marcelo: ‘Absolutamente absurda’
Lateral-esquerdo levou cartão vermelho direto em lance acidental que resultou em grave lesão no zagueiro adversário Luciano SánchezO Fluminense ficou no empate por 1 a 1 com o Argentino Juniors, na noite desta terça-feira (01), pelo jogo de ida das oitavas de final da Libertadores. Após a partida, em entrevista coletiva, o técnico Fernando Diniz comentou o resultado e reprovou a expulsão de Marcelo, em lance acidental que gerou grave lesão no zagueiro adversário Luciano Sánchez.
“Vou fazer uma metáfora. Para mim, o que aconteceu é a mesma coisa que quando tem alguém trafegando na avenida, a pessoa atravessa no sinal verde, e a culpa é do motorista. O Marcelo estava driblando e não tinha onde colocar o pé. É absolutamente absurda a expulsão. Uma loucura. O que que o Marcelo ia fazer?” – disse, e prosseguiu.
“Todo mundo está triste pelo o que aconteceu com o jogador. Isso é uma coisa, mas a expulsão foi absolutamente equivocada. Até pela reação do Marcelo, que não teve intenção. Ele não tinha onde botar o pé. Como foi expulso? Ninguém deu pontapé em ninguém. Foi absolutamente para estragar o jogo. Não tem como aceitar a expulsão do Marcelo” – finalizou.
O lance aconteceu aos 13 minutos do segundo tempo, próximo a lateral do campo. Na ocasião, Marcelo estava com o controle da bola e fez uma finta no jogador adversário. Na sequência, ao colocar o pé de apoio no chão, pisou acidentalmente na canela do zagueiro Luciano Sánchez, que teve imediatamente uma grave lesão no joelho.
Em comunicado, o clube argentino informou que o jogador teve uma luxação no local e não informou o prazo de recuperação. A imprensa local, no entanto, aponta que o período será de dez meses a um ano. Marcelo saiu de campo chorando e pediu desculpas ao companheiro de profissão nas redes sociais.
CONFIRA OUTRAS RESPOSTAS DE FERNANDO DINIZ:
Tempo de acréscimo:
“Na expulsão parou cinco minutos. Também teve a do goleiro, com mais uns três ou quatro minutos e o juiz deu oito minutos de acréscimo. Tem jogo que os caras dão 12. É uma falta de critério absoluta. Não dá para entender como o árbitro dá oito minutos em um jogo desse.”
Resultado:
“Foi um resultado justo. O jogo foi bastante disputado e até os 30 minutos o Argentinos foi melhor, depois o Fluminense equilibrou e terminou melhor o primeiro tempo. No segundo tempo o Fluminense foi superior, mereceu o empate e se ganhasse também seria justo.”
Número de finalizações:
“A marcação teve mérito. A gente colocou o Leo Fernández, que chuta muito bem, e a ideia era aproveitar a falta, pela boa batida que ele tem. Eles procuraram não baixar muito o bloco e fazer uma marcação de linha média. Faltou a gente acelerar o jogo e ter jogadores na última linha com condições para chute.”