Esportes
Daniel Alves: perito aponta erro técnico que pode mudar sentença
Ex-diretor de instituto forense questiona análise técnica usada como base na absolvição do ex-jogadorA absolvição de Daniel Alves pelo Tribunal Superior de Justiça da Catalunha (TSJC) em março continua gerando repercussão. Após a decisão que revogou a pena de quatro anos e meio de prisão por agressão sexual e suspendeu todas as medidas cautelares contra o ex-jogador do Barcelona, novas informações surgiram e reacenderam o debate sobre o caso.
Antonio Alonso, ex-diretor do Instituto Nacional de Toxicologia e Ciências Forenses, enviou uma carta ao Ministério Público trazendo novas informações sobre o caso. A revelação foi feita pela jornalista Rebeca Carranco no programa Tot es mou, da TV3, e detalhada também em artigo publicado no El País.
Qual foi o papel do perito forense Antonio Alonso no caso?
Antonio Alonso, um renomado perito forense e ex-diretor do Instituto Nacional de Toxicologia e Ciências Forenses, trouxe novas perspectivas ao caso. Ele enviou uma carta ao Ministério Público apontando um possível erro interpretativo do TSJC em relação a um dos testes realizados. Segundo Alonso, a interpretação equivocada pode ter influenciado a decisão de absolvição.
O perito destacou que o TSJC teria interpretado de forma errada a presença de esmegma na boca da suposta vítima, o que foi usado como argumento para corroborar a versão de Daniel Alves. No entanto, Alonso argumenta que as partículas encontradas poderiam ser compatíveis com saliva ou até mesmo com algo secundário, como o uso compartilhado de um copo, e não necessariamente indicavam a prática de sexo oral.
Quais são as implicações da carta de Antonio Alonso?
A revelação feita por Antonio Alonso não significa, automaticamente, que a absolvição de Daniel Alves será revertida. A jornalista Rebeca Carranco, que divulgou a informação no programa Tot es mou da TV3, enfatizou que a apresentação do documento levanta dúvidas sobre um dos elementos do caso, mas não altera imediatamente a decisão judicial.
Especialistas jurídicos consultados pelo jornal El País indicam que é improvável que a carta de Alonso seja usada como argumento no recurso à Suprema Corte. Isso se deve ao fato de que os motivos de cassação são restritos e não permitem reavaliar fatos já julgados. Assim, a complexidade do caso continua a ser um desafio para o sistema judiciário.
O que o futuro reserva para o caso Daniel Alves?
O caso de Daniel Alves permanece em aberto, com o recurso à Suprema Corte ainda em andamento. A decisão final poderá levar tempo, e a análise das provas e argumentos apresentados será crucial para determinar o desfecho. Enquanto isso, o debate sobre a interpretação de provas em casos de agressão sexual continua a ser um tema relevante e controverso na sociedade.
O caso destaca a importância de uma análise cuidadosa e precisa das evidências em processos judiciais, especialmente em casos complexos que envolvem questões sensíveis. A busca por justiça e a proteção dos direitos de todas as partes envolvidas são fundamentais para garantir a integridade do sistema jurídico.
Jorge
13 de abril de 2025 em 10:54
Cuidado para não desmerecer casos em que as mulheres realmente precisem delatar bandidos abusadores esse caso do Daniel Alves é muito estranho a mulher está na pista dançando e se esfregando a noite inteira nele depois vai ao banheiro com ele sorrindo e depois vem esta denúncia não conheço bem o caso mas me parece um golpe supostamente
Jorge Aguiar
13 de abril de 2025 em 10:53
Cuidado para não desmerecer casos em que as mulheres realmente precisem delatar bandidos abusadores esse caso do Daniel Alves é muito estranho a mulher está na pista dançando e se esfregando a noite inteira nele depois vai ao banheiro com ele sorrindo e depois vem esta denúncia não conheço bem o caso mas me parece um golpe supostamente
JOSE RICARDO PEREIRA DOS SANTOS
12 de abril de 2025 em 21:44
Tomou leitinho todo e agora vem com essa conversinha fiada. ANISTIA JA! Soltaram o luladrao, soltaram o mandante do crime da Mariele, mas não querem soltar o pipoqueiro, o sorveteiro, o vendedor de bandeiras, a cabeleireira que escreveu numa estátua? HIPOCRITAS
REINALDO SANTOS DE JESUS
12 de abril de 2025 em 17:49
Mamou e engoliu por todos os buracos e agora que pagar de inocente uma carreira tão brilhante de tantos anos jogada fora por conta de uma biscate em poucos minutos
Anistia minha piroca
12 de abril de 2025 em 18:37
Sim. Igual a sua irmã…
Helio
13 de abril de 2025 em 10:47
Tem que respeitar a justiça, Daniel Alves é inocente. Foi absolvido pela justiça, ou vc está questionando a justiça? Vcs pregam agora que não pode reclamar nem discordar deles.
JOSE RICARDO PEREIRA DOS SANTOS
12 de abril de 2025 em 21:46
ANISTIA JA! Soltaram o luladrao, soltaram o mandante do crime da Mariele, mas não querem soltar o pipoqueiro, o sorveteiro, o vendedor de bandeiras, a cabeleireira que escreveu numa estátua? HIPOCRITAS
Helio
13 de abril de 2025 em 10:44
Não existe a possibilidade de mudança de sentença o que existe é uma possibilidade de anular o processo por erro processual igual Fizeram no caso do Lula que disseram que Curitiba não era apto para julgar o seu caso devido ao endereço
Sinesio Sobral
12 de abril de 2025 em 11:44
É verdade, a moça mamou e saiu leite leite tipo P. Cada uma hein, esses ditos “progressistas” só falam mer..a.